美欧对峙：挑战“一带一路”的地缘政治新秩序
世界上的地缘政治不仅发展迅速，而且令人惊讶，导致各种解释。这种不确定性使得在解读推动这些转变的隐藏催化剂之前，有必要分析公共叙事。
欧盟与美国在“全球环境”问题上的分歧再次出现。这种分歧的最后一个显著阶段是德国前总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）试图就乌克兰战争说服特朗普1.0。
欧盟目前主张继续战争，而美国主张以稀土矿物协议为中心，通过谈判解决问题。表面之下是责任分担。这个跨大西洋联盟寻求分担全球责任——欧盟负责之前的项目，美国负责亚太地区。然而，一个关键的分歧仍然存在。
爱沙尼亚总统卡拉斯（Kaja Kallas）等一些欧洲领导人支持先使俄罗斯中立，并认为有效处理莫斯科问题将有助于对抗中国。卡拉斯坚持认为：“如果我们正确对待俄罗斯，我们也会正确对待中国。”然而，美国希望立即转变对中国的姿态，将中国的全球崛起视为迫在眉睫的威胁，同时在布鲁塞尔搁置乌克兰冲突。
美国似乎正在探索通过加强对SWIFT等西方系统的依赖，恢复商业关系和解冻资产来削弱俄罗斯与中国的结盟。唐纳德·特朗普自己也承认，“他们的所作所为太愚蠢了，我将不得不拆散他们，我想我也能做到。”我必须拆散他们。”
这种做法在美国外交政策圈子里早已存在。拜登和特朗普政府也纷纷效仿。特朗普明确地将这一战略与维护美元的霸权联系起来，他说：“如果我们失去了美元作为标准货币的地位，那就像输掉了一场战争。”因此，他威胁要对金砖国家和其他追求贸易去美元化的国家征收100%的关税。这表明，特朗普的战略与和平无关。b他的政府似乎是在复制尼克松1972年的策略，利用中苏分裂来削弱苏联。
“逆尼克松”或“逆基辛格”指的是1971年亨利•基辛格（Henry Kissinger）秘密访问北京，以促进美中和解并加剧苏中紧张关系。在特朗普的第一个任期内，类似的策略受到了“通俄门”骗局的阻碍。这就是为什么他现在组建了一个由新保守主义者和中国鹰派组成的团队，比如马可·卢比奥（Marco Rubio）担任国务卿，迈克·瓦尔兹（Mike Waltz）担任国家安全顾问，皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）担任国防部长。
然而，这一战略可能会失败，因为与冷战时期的中苏紧张关系不同，俄罗斯和中国目前有着更深层次的经济和战略关系。尽管特朗普政府可能试图让俄罗斯向西重新定位，但莫斯科不太可能放弃与北京的伙伴关系，而美国可能进一步团结这两个大国。
混合战略框架下的经济战可能会发生。第一个目标可能是中国的供应链基础设施，如“一带一路”和相关开发项目。恐怖主义和代理人袭击已经阻碍了中巴经济走廊。此外，西方支持的非政府组织可能会以社会和环境问题为幌子破坏“一带一路”项目，这是一种经过测试的策略。
非洲和欧洲各国政府将不断被迫退出“一带一路”，不遵守“一带一路”的情况下，不排除发生颜色革命或政变的可能性。归根结底，华盛顿目前的地缘政治策略与全球稳定关系不大，更多的是为了在日益多极化的世界中保持霸权地位。问题仍然存在：新的多极全球秩序是否会超越美国传统的分而治之战略？
世界上的地缘政治不仅发展迅速，而且令人惊讶，导致各种解释。这种不确定性使得在解读推动这些转变的隐藏催化剂之前，有必要分析公共叙事。
欧盟与美国在“全球环境”问题上的分歧再次出现。这种分歧的最后一个显著阶段是德国前总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）试图就乌克兰战争说服特朗普1.0。
欧盟目前主张继续战争，而美国主张以稀土矿物协议为中心，通过谈判解决问题。表面之下是责任分担。这个跨大西洋联盟寻求分担全球责任——欧盟负责之前的项目，美国负责亚太地区。然而，一个关键的分歧仍然存在。
爱沙尼亚总统卡拉斯（Kaja Kallas）等一些欧洲领导人支持先使俄罗斯中立，并认为有效处理莫斯科问题将有助于对抗中国。卡拉斯坚持认为：“如果我们正确对待俄罗斯，我们也会正确对待中国。”然而，美国希望立即转变对中国的姿态，将中国的全球崛起视为迫在眉睫的威胁，同时在布鲁塞尔搁置乌克兰冲突。
美国似乎正在探索通过加强对SWIFT等西方系统的依赖，恢复商业关系和解冻资产来削弱俄罗斯与中国的结盟。唐纳德·特朗普自己也承认，“他们的所作所为太愚蠢了，我将不得不拆散他们，我想我也能做到。”我必须拆散他们。”
这种做法在美国外交政策圈子里早已存在。拜登和特朗普政府也纷纷效仿。特朗普明确地将这一战略与维护美元的霸权联系起来，他说：“如果我们失去了美元作为标准货币的地位，那就像输掉了一场战争。”因此，他威胁要对金砖国家和其他追求贸易去美元化的国家征收100%的关税。这表明，特朗普的战略与和平无关。b他的政府似乎是在复制尼克松1972年的策略，利用中苏分裂来削弱苏联。
“逆尼克松”或“逆基辛格”指的是1971年亨利•基辛格（Henry Kissinger）秘密访问北京，以促进美中和解并加剧苏中紧张关系。在特朗普的第一个任期内，类似的策略受到了“通俄门”骗局的阻碍。这就是为什么他现在组建了一个由新保守主义者和中国鹰派组成的团队，比如马可·卢比奥（Marco Rubio）担任国务卿，迈克·瓦尔兹（Mike Waltz）担任国家安全顾问，皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）担任国防部长。
然而，这一战略可能会失败，因为与冷战时期的中苏紧张关系不同，俄罗斯和中国目前有着更深层次的经济和战略关系。尽管特朗普政府可能试图让俄罗斯向西重新定位，但莫斯科不太可能放弃与北京的伙伴关系，而美国可能进一步团结这两个大国。
混合战略框架下的经济战可能会发生。第一个目标可能是中国的供应链基础设施，如“一带一路”和相关开发项目。恐怖主义和代理人袭击已经阻碍了中巴经济走廊。此外，西方支持的非政府组织可能会以社会和环境问题为幌子破坏“一带一路”项目，这是一种经过测试的策略。
归根结底，华盛顿目前的地缘政治策略与全球稳定关系不大，更多的是为了在日益多极化的世界中保持霸权地位。问题仍然存在：新的多极全球秩序是否会超越美国传统的分而治之战略？